原定参加9月8日会议的恒泰万博当天被上海市委拒绝。

根据消息显示，恒泰万博的主营业务是定向钻井用R&D，MWD，LWD和RSS的设计，生产，销售和配套服务本次公司拟募集资金5.25亿元，投向无线随钻测斜仪及测井系统生产及R&D基地建设项目，智能钻井系统研发项目，流动资金补充分别拟募资2亿元，1.7亿元，1.55亿元

如今，伴随着公司IPO被否，恒泰万博的募资愿景化为泡影。

股权关系显示，恒泰万博的实际控制人为高增新，冯亚凡，直接和间接控制公司58.67%的股份，处于绝对控股地位。

从恒泰万博的成立来看，公司成立于2008年，由凯歌电子和王中华作为发起人2015年公司成立时，公司股权结构重新洗牌，高增新，冯亚凡成为实际控制人此外，高增新于2009年6月至2015年12月担任恒泰万博股份有限公司经理，2012年5月至2015年12月担任恒泰万博股份有限公司执行董事，2015年12月起担任恒泰万博董事长兼总经理

北京商报今日记者注意到，高增新曾是a股公司的证券经纪人。

根据简历显示，高增新出生于1971年12月1991年9月至1995年7月在北京理工大学学习，获热机专业学士学位1998年8月至2005年4月在九发股份公司证券部工作需要指出的是，九发股份是a股上市公司，现已更名为瑞茂通根据当时的公司年报，高增新曾在九发股份担任证券经纪人一职

三大问题成为障碍。

IPO被拒背后，恒泰万博三大问题饱受质疑。

首先，是恒泰万博的业绩增长财务数据显示，2019年至2021年，恒泰万博的营业收入分别约为2.74亿元，3.06亿元和2.65亿元不难看出，恒泰万博2021年的营业收入低于2019年和2020年，公司2022年上半年的营业收入也同比下降了12%左右

对此，上海市委要求恒泰万博结合行业发展趋势，行业竞争格局，自身核心竞争力及手中订单情况，说明收入下降的原因及经营业绩是否在增长理财专家许对今日北京商报记者表示，IPO公司业绩的稳定性是监管部门审核的重点问题如果出现较大波动或同比下降，公司需要给出详细说明

上海市委提到的第二大问题是恒泰万博的新设备租赁业务恒泰万博招股书显示，公司2021年新增设备租赁业务，西部钻探是该类业务的唯一客户公司确认LWD设备租赁收入2163.66万元，毛利率90.9%，毛利1966.77万元，占当期毛利的13.55%

第三大问题是恒泰万博主营业务综合毛利率较高招股书显示，2019—2021年，恒泰万博主营业务毛利率分别为59.2%，57.8%，54.86%，处于较高水平，公司成套设备销售毛利率分别为77.66%，75.39%，69.86%，远高于同行业可比公司

对此，上海市委要求恒泰万博说明公司主营业务毛利率高，成套设备销售毛利率远高于同行业可比公司的原因及合理性。

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。